Договор по любви

Брак по любви Неравный брак

Возможность заключения брачного контракта в России существует почти десять лет, но для нас эта форма соглашения пока остается новшеством - так говорим мы, так говорят правоведы. Но то, что ныне является юридическим документом, существовало и ранее, пусть было оно тогда не правовым актом, а традиционным соглашением семей, собирающихся породниться.

Если нынче предпосылкой вступления в брак чаще являются пылкие чувства, то в столетья былые на Руси среди люда простонародного - возрастной рубеж. Так, родители парня, которому исполнилось 18 лет, присматривали ему невесту. Как известно, не изящный стан, красота очей и алые ланиты делали девушку хорошей, выгодной партией для сына - у сватов был другой расчет: насколько вынослива она в поле, ладно ли работа в ее крепких руках спорится, насколько она лицом румяна да телом пышна. В те времена это считалось признаком здоровья. Девка здорова, а значит, не будет проблем с потомством. На выданье девка считалась уже с шестнадцати лет.

Родители жениха платили за невесту калым, сумма которого менялась в зависимости от достатка семьи. За невестой же давали приданое, обычно это была вся женская часть: постельные принадлежности, посуда, одежда, отрезы материи. Интересно, что средства жениха и невесты после вступления в брак не считались общими. Рассказывает доцент кафедры международного права ИГиП ТюмГУ Зульфия Воронина:

- Так, в статье 109 части 1 тома Х Свода Законов указывалось: «браком не составляется общего владения и имущества супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность». Распоряжаться своей собственностью муж и жена могли также «независимо друг от друга и не испрашивая на то взаимно ни дозволительных, ни верящих писем». Видимо, это было сделано для достижения основной цели брака, по сути своей - нематериального союза: «муж обязан любить жену, как собственное свое тело, облегчить ее немощи, защищать ее».

Расчет при вступлении в брак в те времена присутствовал в большей степени, чем нынче. Думается, потому что родители выбирали своим детям вторые половинки и старались при этом не продешевить. Объяснялось это и авторитетом родителей, их опытом, желанием заключить выгодную экономическую сделку, а иногда и необходимостью поправить свои дела.

Конечно, такие браки основывались на брачных контрактах. Необходимость заключать их возникала даже у крестьян. Так, например, переехать в дом жены или ее родителей муж мог только на основании этого юридического договора. Такого супруга называли «влазень». Конечно, это обидное «влазень» определяло статус мужа в новой семье…

Брачный договор как правовое явление - это заслуга французских революционеров 1791 года, провозгласивших брак гражданским договором. Уже на следующий год во Франции был введена светская форма брака. Формой легализации брачного договора было его внесение в соответствующий публичный реестр, - объясняет Зульфия Воронина. - По своей правовой сути этот вид договора практически не изменялся: его назначением было и есть регулирование имущественных отношений мужа и жены. Действие брачного соглашения прекращалось, как и сейчас, с прекращением брака.

А вообще, необходимости в брачных контрактах в России практически не было - по причине того, что случались эти прекращения брака крайне редко. Семейные отношения регулировались церковью, и если у мусульман разводы были возможны, то развести повенчанных могли только в случае прелюбодеяния или неспособности к воспроизводству. От прошения епископу до окончательного ответа проходило несколько лет, однако же, если в семье были дети, то рассчитывать на развод и вовсе не приходилось.

В наши дни редкость разводов сменилась редкостью случаев, когда семьи по каким-то причинам не разводят. Остро стоит проблема раздела имущества, которая нередко затягивается на годы. После такой войны за нажитое никому из бывших супругов не удается выйти победителем с гордо поднятой головой, полным оптимизма и уверенности в будущем. Годы постоянных нервных стрессов с обеих сторон и куча потерянного времени не проходят бесследно.

Поэтому заключение брачного контракта, способного облегчить неприятную процедуру раздела имущества, кажется, должно стать обыденностью, никого не удивляющей. Но количество супругов, подписавших сей юридический документ, остается очень и очень небольшим. Вот какие цифры приводит Зульфия Воронина: в 2003 году по югу Тюменской области брак зарегистрировали 10182 супружеские пары, но брачные контракты заключили только 22 пары; в 2004 году соединились 10902 пары, а количество заключенных брачных контрактов уменьшилось вдвое - 11.

Не привык русский человек наперед думать о такой неприятности, как развод, и устанавливать подобные соглашения. Русскому человеку негоже думать о низменном имуществе, вторую половинку это якобы может обидеть. Да и веет от брачного контракта каким-то откровенным расчетом, а само составление документа может и впрямь рассорить супругов и довести до развода. Говоря об этих сторонах контракта, многие забывают, что от контракта веет и уверенностью, которая есть у женщины, посвятившей свою жизнь дому и детям. Уверенности, которая улетучивается, стоит только появиться на горизонте молоденькой красотке, чей заинтересованный взгляд направлен в сторону мужа.

Мало кто знает, что брачный контракт может защитить от ареста собственность супруга предпринимателя, совершившего неудачную сделку. Избежать дележа недвижимости - главной проблемы большинства семей. Да мало ли случаев бывает в жизни!

Что же касается расчета, якобы непременного спутника брачных контрактов, то расчет присутствует в большей или меньшей степени почти во всех зарождающихся семьях. Вспомните крестьянские браки на Руси: сноху выбирали прежде всего как хорошую труженицу, рассчитывая, что немалую часть работы в поле и дома она возьмет на себя. Да и нынче свадьбы между красавцем с ресурсами и девушкой без средств тоже не так уж часты. Наверняка каждый читатель сможет привести примеры браков, где присутствует расчет, пусть и небольшой. Дело в том, что человек так привык к нему, что замечает лишь наиболее явный.

Человек вообще расчетлив по своей природе, и в этом нет ничего постыдного, конечно, кроме тех случаев, когда эта черта чересчур развита, в ущерб другим. Но, кажется, нужно в себе найти мужество и признаться в этом. Подобные трансформации в сознании отдельно взятого гражданина смогут произойти за сравнительно небольшой промежуток времени, а вот в сознании целого народа… Для этого нужно немало времени. Как знать, возможно, брачный контракт, как и многие другие европейские и западные традиции и новшества, приживется на российской почве. Возможно, именно он станет основой, на которой будут развиваться и улучшаться семейные отношения в нашей стране. Отношения, о которых исследователям еще предстоит написать многие главы.

Марина ПОЛУЭКТОВА